Etapas de avaliação

Diagrama das etapas de avaliação e do fluxo editorial da GRAIT, da submissão à publicação em fluxo contínuo

Fluxo editorial da GRAIT (clique na imagem para ampliar)

Avaliação por pares duplo-cega

A Global Review of Artificial Intelligence and Technology adota avaliação por pares duplo-cega (double blind peer review), preservando o anonimato entre autores e avaliadores durante todo o processo.

1) Triagem editorial (desk review)
Todos os manuscritos passam pela triagem do Editor-Chefe ou da equipe editorial, que verifica a aderência ao escopo da revista, às normas de submissão e aos padrões éticos e científicos. Manuscritos que não atendam a esses requisitos podem ser recusados nesta etapa.

2) Avaliação por pares
Os manuscritos aprovados na triagem são encaminhados a, no mínimo, dois avaliadores externos, com experiência no tema e na abordagem metodológica do trabalho.

3) Decisão editorial
Com base nos pareceres, a decisão pode ser: aceito; aceito com revisões; revisão e nova submissão; ou rejeitado. Quando houver revisões, os autores enviam a versão revisada acompanhada de resposta às recomendações, e o editor verifica o atendimento antes do aceite final.

4) Publicação
A revista publica em fluxo contínuo. A aprovação não significa publicação imediata: o cronograma de publicação considera a diversificação institucional e regional dos autores.

5) Ética e integridade
A revista reserva-se o direito de recusar manuscritos que não cumpram as normas de submissão ou os padrões científicos exigidos, e segue as orientações do COPE descritas no seu Código de Ética.